経費削減

今小泉首相は国債の発行を30兆円以内にすると仰っております。
官房機密費を削減します。

削減自体は悪くないと思うんだけど、最初っから額面を決めて後からどれを削るかを考えるって言うのはどうもねぇ。
今までだって名目上は絶対に必要だから国債だって機密費だって存在していたわけでしょ？
それでこれとこれを削るので、結果として30兆円以内で済みましたって言うのならわかるんだけど、始めっから30兆円以下にするっていう目標だけ立てて中身はこれから決めますって言うのでは国政に支障を来さないかななんてちょっと思ってしまう。

一方の外交機密費については非常に現実的な削減の仕方でないだろうか。
まず、国賓の接待や外交訪問の際のホテル代、食事代などを機密費から一般会計に移すそうな。
現実には額は減っていないのだが、外交機密費と言う名目の出費は減っている。
また全体的な経費の圧縮を図るそうな。
実行できるかは別にして、これが本当の経費の削減、支出の圧縮と言うものではないかな。

どうも小泉さんの言う事は大目標が高くて、現実の足元が見えてないんじゃないかなって思うこの頃。
首相が言ってることは、靖国参拝以外は間違ってないと思う。
でも、それまでの過程の部分があまりにも不明な点が多すぎる。

私は「構造改革無くして、景気回復無し」には全くの同意見です。
でも、彼にその改革の過程や、回復までの道がちゃんと見えているのか、そのビジョンを理解しているのかが疑問。

来年に就職活動を控えた身としては更なる景気悪化は困るって言うのは本音なんだけどね。
もうそれどころではない事態になってる気がするので。
それに景気対策は効果無いだろうし（笑）